「登場人物の視点」と「中立の視点」を組み合わせて書けるのが三人称形式

　今回は、
「『登場人物の視点』と『中立の視点』を組み合わせて書く」
　について、お話しいたします。

「登場人物の視点」と「中立の視点」を組み合わせて書く

　視点の使い方は、
「１シーン、１視点」
　が基本です。

　つまり、
「いちど誰かの視点で書きはじめたら、シーンが切り替わるまではその登場人物の視点で書く」
　ということです。

※あくまでも基本であり、絶対に守らなければいけないわけではありません。


　登場人物の視点で書きはじめたら、ほかの視点からは描写しないのが原則なのですが――

　ただし、中立の視点（もしくは神の視点）については別です。

　三人称小説では、「登場人物の視点」と「中立の視点」を組み合わせたり、状況に応じて切り替えて書くことができるんですね。


　ページ内目次

●視点となっている人物が見える――それが三人称形式の特徴
●無意識的なアクション（動作）を表現する　〈中立の視点の組み合わせ例①〉
●設定を正確に伝える　〈中立の視点の組み合わせ例②〉
・ここまでくれば「三人称形式の書き方」が身についている

視点となっている人物が見える――それが三人称形式の特徴

　一人称小説では、視点となっている人物の姿は描写できません。
　人は、自分の姿が見えないからです。

　主観――すなわち「自分自身のことが見えない位置」からの描写なので、視点となっている人物の動作や表情などは表現されません。

　ゲームをやる人であれば、
「ＦＰＳのようなもの」
　と言えば、わかりやすいかもしれませんね（笑

※ＦＰＳとは、ファーストパーソン・シューティングゲームのこと――日本語に訳すと「本人（一人称）視点シューティングゲーム」になります。

＊

　いっぽう、三人称小説の場合は、視点となっている人物の姿を描写しても、まったく問題ありません。
　ちゃんと文章として成立します。

　登場人物の視点（立場）で描写されているシーンでも、三人称形式というのは「客観」が基本であるため、登場人物の姿を描写することが可能です。

　つまり、
「物語世界を登場人物の立場で見ているときでも、中立の視点（カメラ視点）で、その登場人物の動作や表情などを映しだすことができる」
　ということです。

　ゲームをやる人であれば、
「ＴＰＳのようなもの」
　と言えば、わかりやすいと思います（笑

※ＴＰＳとは、サードパーソン・シューティングゲームのこと――「三人称視点シューティングゲーム」と訳されます。

無意識的なアクション（動作）を表現する　〈中立視点の組み合わせ例①〉

　たとえば、『スピードでパワーファイターに勝つ』という作品に、
　↓このような表現があります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「そうだ、烈！　それでいい！」
　今度こそ、勝った――
　片倉会長の顔に、会心(かいしん)の笑みがこぼれた。

※第一章　目は輝きをうしなっていない より抜粋。
※『スピードでパワーファイターに勝つ』は長編ボクシング小説です。WEB小説として『月尾ボクシングジム物語』というサイトで公開しています。
→目次　『スピードでパワーファイターに勝つ』

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ここは、「片倉(かたくら)会長」の視点で描写しているシーンです。

今度こそ、勝った

　という片倉会長の心理描写の記述があるので、彼の視点であることが感覚的にわかると思います。

　ですが、最後の一文――

片倉会長の顔に、会心の笑みがこぼれた

　これは、片倉会長の視点ではありません。
　片倉会長の一人称（私）に変換してみると、

私の顔に、改心の笑みがこぼれた

　と、なんだか不自然な文になってしまいます。

「笑みがこぼれる」
「笑みが浮かぶ」
　というのは無意識的な表情であり、本人が気づいていないことだからです。

　無意識的な表情や仕草といったことは、当人の視点からは描写できません。

　最後の一文を片倉会長の視点で表現する場合は、「笑みがこぼれた」という表現はできませんので、

片倉会長は、確信した

　といった感じになると思います。


　もちろん、それでもまちがいではないのですが……

　ここは「語るより見せろ」――確信した、ということを登場人物の演技で表現したかったので、片倉会長にニヤけてもらうことにしました（笑

　その場合、片倉会長の視点では表現できませんので、ここだけ「中立の視点」で描写しています。

　こういうやり方ができるのが、三人称形式の特徴でありメリットなんですね。

設定を正確に伝える　〈中立視点の組み合わせ例②〉

　以前に、ネット上で『可変人間サーガ』という異世界ファンタジー小説を公開していたことがあるのですが――
※現在は公開していません。

　作中に、
　↓このようなシーンがあります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　サニーシャは、はっとひらめいた。
「そうだ、あれを使おう！」

　サニーシャは荷袋の中からカードのセットを取り出し、ティアがオカリナづくりに使っていたテーブルに着いた。
　魔法陣の描かれたシートをテーブルの上に置き、下方に64枚のカードを横一列に並べる。

　これは「フルウィア・カード」と呼ばれているもので、『ノーフォーム聖伝』の逸話や伝承をモチーフにした絵がカードに記されている。
　八霊導使(はち・れいどうし)のひとり聖フルウィアによって考案されたと伝えられており、占術の道具として魔術師に広く用いられていた。

　サニーシャは、呪文の詠唱(えいしょう)を始めた。

　魔術は一般に思われているような神秘的なものではない。もっと論理的で、根拠のあるものなのだ。
　特定の言葉や文字、図形には特殊な現象を引き起こす力があることに先人(せんじん)たちは気づき、さまざまな実験の結果、その方法と効力を知った。
　魔術とは、いわば発見と発明の集大成なのである。

　――〈中略〉――

「……カードよ、わが愛弟子ティアについて真実を示せ」
　サニーシャは呪文を唱え、魔術を発動させた。
　並べられたカードの中から５枚、テーブルをすべるようにして列を抜け出していく。
　５枚のカードは、それぞれ魔法陣の四方と中央に移動した。

※一般的には「魔法陣」は誤記であり「魔方陣」が正しいとされていますが、ファンタジー感をだすためにこの作品ではあえて「魔法陣」と表記しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　このシーンは女性魔術師サニーシャの視点で描写しているのですが、すべての文をサニーシャの視点で書いているわけではありません。
　濃い青文字の部分――魔術に関する説明の部分は中立の視点で書いています。

　この部分を、サニーシャの視点（立場）で書いた場合は、正確な情報（設定どおりの情報）を読者に伝えることができません。
　サニーシャの主観で語るため、彼女の「魔術に対する考え方」で説明することになるからです。

　サニーシャは、魔術の可能性を追求するあまり、人の道を踏みはずしてしまった過去があります。
　そのため、魔術師でありながら魔術に対して否定的な感情をいだいています。
　ですので、サニーシャの視点（立場）で説明をすると、魔術を否定的にとらえた偏(かたよ)りのある情報になってしまうんですね。

　そのような事情により、説明のところは「中立の視点」で、設定どおりの正確な情報を書いています。

「登場人物の視点」で描写している最中でも、設定や状況などを説明する場合は「中立の視点」で書く――

　そんなやり方ができるのも、三人称形式ならではなんですね。

ここまでくれば「三人称形式の書き方」が身についている

「登場人物の視点」と「中立の視点」を組み合わせ、状況に応じて切り替えながら書く――
　それが意図的にできるようになったら、三人称形式の書き方が身についていると言えます。

　そして、この書き方ができるようになれば、
「複数の登場人物の視点をあやつる」
　ということも可能になります。

　次のお話を読む


※視点に関するほかのお話
→三人称形式とは？　いまさら人に聞けない小説の基本
→「中立の視点」の書き方　三人称形式の基本は客観視点
→「神の視点」という小説の表現法
→三人称小説で、登場人物の視点で描写する方法
→三人称形式で、複数の登場人物の視点をあやつる

→「主人公ではなく、ほかの登場人物の視点で描写する」という小説表現法
→一人称形式（一人称一視点）で小説を書くメリット

※よろしければこちらもご参考ください
→文章のテクニック （ラベル）
→小説作法（小説の書き方） （ラベル）



更新
2018年12月11日　例文を短縮するため、一部中略に。
2018年12月14日　リンクを追加。

2024年７月21日　ページ内目次を追加。